量子龐克時代：起源

一切事件的起源，僅僅來自於一個物理的突破。

在大家逐漸認為高能物理已經到達瓶頸，並不具備實用價值的時候，突然出現了極度驚人的成果。

因為這成果牽涉到時空論與多重宇宙論等等深奧的物理理論，因此無法完整的說明清楚，但是粗淺的說，如果在量子層級的黑洞裡面投入正確且足夠的能量使之固定，可以引導出比投入的能量更多的能量。

這件事情立刻引起世界的重視，各國紛紛大量投入研究這技術，甚至有許多的商業團體也投入這技術。

這技術隨著大量資源的投入，很快的發展成熟，

但是，如同過往的歷史一樣，整體福祉的增加，卻伴隨著資源分配差距的拉大。

在能源動盪時代，搭上順風車大賺一筆的富豪們致力於提昇自己的生活品質，講求舒適的人研發創造具有高智慧的機械人--「機僕」--以提供高品質的服務。喜好冒險的人投入研究星際旅行，以探索各種不同的世界。喜好美食的人們則花費鉅額鑽研各式各樣的美味食物，甚至是全新的精緻食物。

相對的，貧窮的人卻越顯得難以過下去。到了工業界所謂的「智能自動化時代」之後，純粹的勞力完全的喪失了價值，畢竟，就連老年人的看護都能由機僕代勞的時代，人們還剩下多少工作可以作？當地主轉為使用機僕作為耕種勞力的來源時，開耕耘機只不過是個不實用的技能而已。

社會的動盪不安逐漸擴張，世界的變化也逐漸的明顯…
================================================
科技的成長，始終會帶來社會局勢的變遷

很幸運的，我們所處的這個世界，這幾年來的變蕩都不算太大，所以大家基本上都過著整體說來算是平穩的日子。

但是過去的教訓告訴我們 當科技有大變動的時候 時常會引領各層面的大變動
經濟、政治型態、…等等，不一而足

至於這小說會走到哪一步呢？我們還要慢慢看下去

版權宣告

新增了版權宣告。選用了cc-by-nc-sa

這裡面其實沒什麼地方需要說明的XD 畢竟是我自己的部落格 想要使用哪種版權是我自己的自由

不過裡面 有一個我思考很久的概念與兩難在裡面
===========================================
我的想法 值不值得 或者說 應不應該 宣告NC(非商業性)呢？

我的幻想世界 作為一個遊戲的設定 當然跟商業脫不了關係
只要一有機會 理所當然的我會傾全力把他作成賺錢的遊戲

那為什麼我要在這上面作NC的宣告呢？

很奇妙 我真正的理由是 我想保護自我以下的所有創作者商業行為的權力。

為什麼這樣說？因為我的夢想其實很遠大 不僅僅是挑戰遊戲的頂峰而已
我想以這遊戲的世界 拉起一整片創作的王國
裡面除了遊戲之外 還包含小說 動畫 漫畫等等各式各樣的創意

但是 不可能 說實話我也不希望 這裡面全都是我去製作或引發的作品
我希望這世界能像許多日本創作的世界一樣 刺激許多創作者的熱情
而在這世界觀之下 製作出屬於他們的作品
並且 最重要的 他們可以根據這作品賺到錢 起碼足以支撐他們繼續創作的熱情

在這想法之下 我選擇的作法是 宣告版權裡面包含非商業性
但是允許二次創作者自由引用 甚至延伸創作 前提是在有告知我 並且接受特定條件的狀況之下

原因很簡單
如果我沒有宣告非商業性 那麼我這個故事在商業的世界裡面就沒有了主權
事實上 可以有某團體對這故事世界稍作改造之後
隨即宣告他們的故事世界的商業主權 並且限制其他人對這世界的引用
而這不是我想看到的結果

與其冒這個風險 經過一番思考過後 我所採取的作法是
預先宣告這世界的商業主權 並且公告使用的限制
唯有這樣 才能保障其他創作者的權益 並且應付可能的變化

在醫學上面批評的態度

近日在ptt上面批評某人的觀念錯誤
(某中醫板板友認為 現代人的生活習慣不好 所以說「若是以一個嚴格的標準來看，說現代人有超過九成的人陰虛火旺不為過」)
得到以下回應

→ a板友:如果是醫學愛好者 那就多研究 少批評 又不是專業的       07/28 11:22
→ a板友:如果是專業的 更應該理解非專業的想法 批評只是讓人看輕  07/28 11:22
→ a板友:如果以為家族醫生多 自己比別人有資格發表 也只是自我一  07/28 11:25
→ a板友:情愿而已 醫學畢竟用在實務上而不是嘴上..               07/28 11:25
→ a板友:對了 醫生那麼多 醫院那麼多 醫科那麼多 好像 沒看到什   07/28 11:27
→ a板友:麼神醫 療絕疾 起沉痾 很多都是說醫生緣主人福 對吧      07/28 11:28
→ a板友:即然沒有百分百 你敢說別人說的一定是錯的 或說你認為對  07/28 11:29
→ a板友:的 錯的就是錯的 別人說的就是密醫嗎?                   07/28 11:29
→ a板友:說白點的就是 那怕你是一整個醫療團體 能作到的 不能作   07/28 11:31
→ a板友:到的 別人能夠與不能夠的 不會差太多 不用那麼權威啦..   07/28 11:31
→ a板友:不是暗指 而是態度                                     07/28 11:31

本來想在版上回應即可 後來寫到一半 發現這是個大問題
可能很多人都不小心陷入一些想法上的漏洞 特別撰文回應
=====================================================
醫學作為一個實務層面的東西 有各式各樣的理論
也有很多操作上面的問題
確實 沒有醫生敢說自己能百分之百的照表操課把病看好
甚至不能保證世界上的病都一定有治療方法

但是這不代表醫學的理論不存在對錯之分 也不代表醫學理論無法進行討論批評

舉個簡單的例子
好比說 蓋房子
蓋房子當然是一門實務上的學問
裡面也有很多經驗等等非理論性的東西在內
也有很多理論上面萬無一失的房子到最後是以倒塌收場

但是有很多觀念 像是蓋房子需要用靜力學評斷穩固性
這是非常基本的觀念 甚至可以說是毋庸置疑的事情
一個物理計算上面會倒塌的房子 不應該被視為是安全的

如果說有人宣稱蓋房子不需要靜力學 那就是錯誤 就是魯莽
沒錯 或許他可以靠經驗摸索 蓋起幾間鐵皮屋 幾間磚屋而不倒
但是這並不代表他的宣稱是對的

如果說因為專家蓋的房子也會倒 非專家蓋的房子也有機會撐起來
就說專家與非專家能作到的事情差不多
這是一種模糊焦點的行為

再者 如果說因為依照專業理論的房子也不保證絕對沒問題
所以不能批評宣稱蓋房子不需要靜力學評斷是錯誤的作法
那也是一種模糊焦點 而且可以說 是宣揚錯誤理論的行為

沒錯 非專業的人有時不像專業的人
(或者像我這樣 因為家庭背景比較容易接近專業人士的人)
因為各種理論的書籍太容易拿到 會以一種比較宏觀的角度去看待事情
而是難得拿到一點東西 就視為珍寶 視為秘藏的真理去看待

就像上面的版友 難得知道陰虛火旺這東西 知道這詞彙的意含
所以把他拿來作討論的材料
或者難得知道拉筋通氣的作法 就拿他來治病  並且宣稱可以治萬萬病

但是這一些都是不正確 甚至大膽的說 接近密醫一般害人的行為

身為這領域的愛好者 該做的事情 正是要謹慎的評斷各種理論
思考其背後有無怪異之處 並且批判式的加以思考討論
而不是以各種模糊的說法 企圖把明顯的對錯轉的模糊

遊戲製作

剛當兵結束 要逐漸在本業上面多施點力了XDD

=========
雖說目前這裡大多都是中醫的文章
但是我最有自信的東西還是以程設與科幻為主

這也是我未來真正想走的本業：以科幻背景為主的遊戲製作

其他的東西無論怎麼喜歡 也只是興趣
這個東西是我的志業 要認真點作～

談牛奶(1)

因為FB上面有人提問 所以盡可能回應

這是一個非常大的主題 我不想以簡單一篇文章帶過
會在後面嘗試以多篇的形式 盡可能的把我的觀念闡述完畢
====================================
首先我們要注意一點 在現今的營養討論上面

大多數的食物不是像小時候看的卡通一樣 有著明顯的好人/壞人
被歸類為「好」的東西就可以無止盡的吃
被歸類為「壞」的東西就一點都不能沾


我們要注意
有些東西雖然安全 但是量多就有害
有些東西雖然危險 但是量控制好 事情就沒這麼嚴重
量多了 水也可以毒死人
量控制好 砒霜也可以是藥 切記
=================
建立在這件事情上面 我們會有比較好的 討論好處與壞處的基礎
說到牛奶的壞處 網路上以及各類書籍上面意見有很多
這一次提到的有以下幾點

1.牛奶致癌
2.無法補充鈣質
3.高溫殺菌 因此僅剩脂肪有價值

說到致癌 有兩種論述
第一 統計數據上面顯示
第二 內含荷爾蒙 且荷爾蒙致癌 因此有其推論

第一點的話 裡面採的數據 對知道統計有多麼不可靠的人來看
大概就知道為何我對裡面「僅僅」取幾萬人的統計數字並不認可

這種統計數據很好操作到有名氣的程度
曾經有統計證明吸煙與癌症無關 或者水中加氟化物會增加愛滋病機率等等
這樣舉例不知道各位能否理解這種統計的錯誤率有多高XD



第二點就相當有趣 因為討論起來相當複雜

一般我會說這種時候要相信專業 但是這方面偏偏是牽扯大量利益的一個部份


說到無法補充鈣質的部份 其實人體吸收鈣質的機制蠻複雜的
首先要考慮到鈣磷的詰抗(吸收其中一樣過多 導致另一項會過少的奇妙機制)

這樣看起來 牛奶不是提供人鈣質的最好食品
因為裡面的磷含量確實有點高

但是他本來就不是營養補充品XD
如果要說最好的鈣質補充 那當然是鈣片(咦咦)
但是我相信這絕對不是天然支持者所喜歡的回答

我們討論食物 最主要的還是安全性
只要是安全的 其他的要求我覺得算是略為過高

至於他會不會誘發骨質疏鬆 我們要注意
所有的研究報告都是說他對骨質疏鬆沒有幫助
而不是他會誘發骨質疏鬆
我相信大家都夠聰明 知道我的意思XDD

有關殺菌法對營養的影響 後面在述

=====
另外先回應版友問題有關牛奶差異的問題

各國牛奶 在送到殺菌工廠之前的差異是很小的
說起來牛奶其實是很有個性的一種食品 與牛隻健康狀況 飲食等等都有密切關係
但正因為如此 所以牛奶公司才會致力讓牛奶一年四季都是一樣的食品
[雖說我認為這不是好事(以食品個性觀點而言) 但是在這裡這讓我們的討論變得簡單]
[另外值得一提的是 但是農家自己喝的可能又不同了 因為不是產品]

既然各國在送到殺菌工廠的牛奶大致上都會是一樣的 那麼差異在哪裡呢？

引用各版友說法

M:這個問題建議大家在回覆時，比較每個國家的研究報告，不知道每個國家在製造牛奶的過程和方法是否一樣?以台灣 日本 和美國來說，日本的牛奶比較濃郁香醇，美國的牛奶不管單價多高，喝起來都像水一樣，沒有奶香味，台灣牛奶的品質就剛好介在日本和美國之間。

某版友:關於奶香味... 我喝的感覺是脂肪比愈高愈香 反之 脫脂鮮奶就淡而無味... 台灣在製造牛奶的過程 大多採高溫殺菌 好像只看過一個品牌有用低溫殺菌的製程...

這方面的原因有幾個

1.稀釋
不需要太過奇怪 牛奶確實可以被合法的稀釋之後販賣
雖然我覺得這鑽相當多的法律漏洞 但是這很奇妙的合法

甚至有一些狀況 不稀釋反而是不合法的
因為有可能奶的蛋白質超過法規上限
(很奇妙吧 有關牛奶的法規是有規定不能含「太多」蛋白質的)
與其丟掉 不如稀釋之後販賣

我看過到美國旅遊的農家日記 根據紀錄 他們的牛奶在煮的時候香到整間房子都是
所以極有可能他們從牛身上拿到的牛奶品質並不輸人
而是在後面為了合乎法律稀釋掉了 所以喝起來才水水的

2.殺菌法
高溫殺菌法與低溫殺菌法對味道有差異是人盡皆知的事情了
甚至連科學人雜誌都曾經有過報導 解釋差異的來源

所以味道有差異(而且我蠻重視這差異的XD) 這相信不會有疑慮
但是營養方面的問題呢？

首先 脂肪當然是不會減少太多
但是牛奶的很多蛋白質 礦物質等等 是不會因為高溫而消失的
蛋白質與礦物質都能承受相當的高溫 所以熟食裡面才能攝取蛋白質與礦物質
這件事情需要釐清

但是裡面的維生素等等 確實會因為高溫殺菌消失 這是確定的事情
但是即使這樣 以營養來說 他仍舊是一種高營養食品


3.含脂量
如版友所說 確實脂肪越多的牛奶對人來說越好喝
而且也確實如此

至於這樣會不會對健康有所疑慮 我的態度保持一致
所有的食物都是要看份量的
如果平時已經攝取太多的飽和脂肪 自然需要控制飲用量
但是不是把牛奶因為這理由所以打作「壞」的食品

對於牛奶還是有疑問的話
與其看一堆難以吸收的知識 我建議可以用比較輕鬆的心態看一部漫畫XD
這是日本化的農家漫畫裡面其中一篇
http://www.8comic.com/love/drawing-7183.html?ch=23
蠻有趣的 而且裡面說了很多事情

順帶一提 漫畫裡面對於低溫殺菌與無殺菌牛奶對於乳糖適應的猜測
是有一定可能性的 因為有很多酵素確實可以在胃裡面進行輔助消化的作用
可惜的是有關乳糖消化的研究是比較少見的 所以不大知道有否相關資訊

如果覺得不過癮 還可以看這一篇 「健康從原生態開始：中國人飲食健康的先進觀念 第二部份：為牛奶的八大謠言闢謠(1)」
http://www.hairway.org/show.aspx?page=16&id=836&cid=76

談修行

節錄 http://book.bfnn.org/books/0906.htm

=======
此則理之一心，全歸上智。亦復通乎事相，曲為鈍根。奈何守愚之輩，著事而理無聞。小慧之流，執理而事遂廢。著事而迷理，類蒙童讀古聖之書。執理而遺事，比貧士獲豪家之券。然著事而念能相繼，不虛入品之功。執理而心實未明，反受落空之禍。遂使垂手徒勤。倚門空望。上辜佛化。下負己靈。今生以及多生。一誤而成百誤。甘心苦趣。束手死門。無救無歸。可悲可痛。　
====
如果只會研讀學理 以為佛教僅有哲學部份
那就對佛教誤解太深了

佛教真正的東西 乃是離苦得樂的學問
而這件事情 是需要訓練的

如果已經有幸接觸這門學問 卻沒有好好修行
「上辜佛化。下負己靈。今生以及多生。一誤而成百誤。甘心苦趣。束手死門。無救無歸。可悲可痛。」

真的是非常可惜的一件事情

中西醫預防醫療的問題

一樣是T在FB上面的回文
T:檢查是好，可是不可否認有些下游的狀況檢查不出來，就難以朝上游做檢查，西醫是based on數據，數據說沒事，醫生就告訴你沒事，可是病人問題還是一直在，真的沒事嗎？

感謝這位朋友 總是提供相當好的 發人深省的題目
===============================
開宗明義 西醫並不是 也從不應該是「based on數據，數據說沒事，醫生就告訴你沒事」的一門學問

所有醫學 不管是中醫西醫 所針對的東西都一樣是疾病而不是理論
事實上西醫裡面所謂的物理檢查 就是針對各種身體不適的症狀作推敲的一種手法
這也是西醫非常重要的看診方法之一
(總不可能病人一直說腹脹 西醫卻一點辦法都沒有吧 當然是有方法)

那麼為什麼現在會有強烈的印象 把西醫歸類為只看數據的一門醫學呢？

其一 是現在醫病關係的不良
這有很多層面可以討論

一則 醫療糾紛的變化

現在病人控訴醫生的事情越來越多 甚至可以對醫生進行醫療上面進行「強烈的建議」
這是以前知識流傳緩慢的時代所不能想像的事情

當然知識多是好事 但是在不尊重專業的人手上 就變成危險的東西
病人在不清楚狀況之下 依據片面的資料 斷定醫生的能力
甚至干涉醫生的醫療 或者提告
之後就端看法官的能力與心態
一旦敗訴 醫生可能要背負十幾年都不見得可以還清的債務

最近這種事情多到甚至有一種叫做防衛形醫療的名詞出現
醫療的首要變成是保障醫生在法院上舉證的優勢
而非針對病人福祉去進行判斷

結論就是 西醫只好盡量以數據為重的方式來對待病人
白紙黑字 清清楚楚
至於病人數據上面沒問題 但是已經看出身體不好的話
那醫師也只能阿彌陀佛了 少作少錯

又 醫病關係的不良 讓醫生很難去對病人進行完整的醫療

在理想上面 病人應該要相信醫生 醫生也能相信病人
所以醫生可以沒有壓力的告知病人

今天不是 如果醫生說的話 病人聽起來刺耳
病人可能直接反駁 或者馬上就走
臨走說不定還說你技術太差

在這種環境之下 有多少醫生會願意繼續進行衛教告知？
很多疾病的衛教聽起來可都是限制很多的

提我家的例子 我父親執業的時候
如果遇到洗腎病患 會相當強烈的告知他飲食需要控制
大家都知道的 少鹽 少油甜辣 蛋白質要控制 少菸酒等等

但是真的聽得有多少人？
有的甚至直接說了 其他醫生也沒你這麼囉唆 你怎麼技術這麼差
治不好要老實說 不要找理由允允
為何不囉唆？因為囉唆你也不聽 不聽 還反唇相譏幾句 何苦？

在這種關係之下 能維持倫理 持續維持告知的義務的醫生 我真的很敬佩

再者 健保制度的變形 也讓醫生在這方面很難下手

在健保制度之下 為了保障醫療資源不致浪費
對醫療手法的必要性 時常必須要有證據

但是用眼睛看的檢查 怎樣提出良好證據呢？
拍照嗎？ 錄影嗎？
到時候如果上法院 還要請其他醫生看著照片評估
誰敢說他們一定看法跟你一樣？

所以到最後 還是一樣以依靠儀器數據最保險
起碼全部有數字可依循
不需要到法院證明你當天的精神狀況
不需要解釋你的行為依據有多精準 或者找論文證明你的行為有立論支持
也不需要賭上法官聽不聽的懂你的判斷
只要數字就好

以上這是醫病關係不好 所導致的問題
再來是比較單純的誤解 也就是中西醫的不同導致

研究中醫的人久了 會發現中醫對疾病分類方法與西醫大不相同

中醫有所謂證這個東西 針對尚未成為疾病 讓病人感覺痛苦之前
就可以有藥物的治療

舉例 臉紅 舌苔黃可以視為證 但是他們都還不是病 西醫也不會多作什麼
病人一般也不會因為這樣就跑來找醫生
但是光這樣 中醫已經可以判斷這樣的身體有問題 甚至可以進行處理了
(至於實際會不會這樣處理...如前面所問 要看醫病關係XD)

如果對西醫不夠理解 看到他們不斷拿著數據跑來跑去
那麼很容易就會認為他們是僅看數據 不思預防的一群人
但是其實這是不對的

西方醫學也有許多的預防觀念在裡面 混雜於養生 營養學等等方面
其效果也並非不好 真正的問題在於 現實上這一些東西不受重視
在這種現實之下 西醫也很難為自己辯解

但是這些知識仍舊存在

身為一個醫學愛好者 我們應該做的
是把這一些東西學起來 而不是以門戶之見進行片面判斷

中西醫理論衝突

於FB上面看到的提問：

T：可是中醫跟西醫的理論有時不是衝突的嗎？比如說發疹子，西醫說是濕疹，中醫說肝在排毒，然後原因是什麼
T：若以西醫看法講這疹子為濕疹，不就跟中醫辯證不同？

這問題很大又奇妙 特此為論
===============
我們先把問題清晰化
說到醫學 本就是治療的一門學問
所針對的對象 都是疾病
所前往的目標 都是將疾病治癒

針對同一個問題 所出現的差異
簡單講在於歷史的演進

中醫所發展的時代 人們沒有所謂病毒 細菌等等的概念
因此必須以其他的名詞去解釋並且分類疾病來源
另外 中醫發展的時代 沒有所謂免疫系統 或者遺傳的概念
因此也必須用其他的名詞解釋為何疾病會好 為何有一些病是先天的

這樣說 可能大家會有疑惑
那是不是說中醫不好 對東西的解釋其實不正確呢？

其實並不是這樣 如前面所述 醫學是一門治療的學問
所以跟一般哲學 或者物理不同

物理上面 當一個理論有例外 即使這理論在極大多數的狀況適用
我們也不說這是定律 因為定律的意思 即是不變的 沒有例外的法則
只要有例外 我們就不說這是定律

但是實用上面的學問則不是如此
只要一個法則夠好用 我們就可以接納為通則 或者經驗法則而加以使用
即使我們知道這法則有例外的存在

很多人可能以為西醫是極科學的 不存在這方面的經驗法則
這其實是種誤解

很多西醫的治療 也是誤打誤撞出來的 甚至想法說起來都非常的不科學
例如說 看到某疾病患者 會缺乏某物質
因此就讓患者攝取這物質 看看有沒有效果

這種嘗試其實說起來 是有一定失敗機率的
因為我們不盡知身體所有的化學反應
我們不能保證攝取這物質 患者的身體一定會吸收到
甚至不一定保證患者吸收之後會有的反應

干擾素就是一例 我們已知這是身體在免疫系統裡面重要的一個激素
但是給予患者時 卻不一定一直有效 有的甚至整個免疫系統打亂
理由卻不清楚

所以回過來說 中醫的很多法則
諸如五行 氣血 六邪
都是在經驗法則之下所歸類出來的產物

說起來很不科學 但是話說回來 他本來就不是科學
中醫所出現的時間 遠比化學 生化知識等等要早
所以以時間點來說 不可能基於科學作為解釋的理論
中醫是一門倚靠經驗所建立的治病學問 其理論則是當時的五行等等理論

但是我們不需要因此 拒絕科學的實力
舉個粗淺的例子 中醫有所謂的疾病虛實 這是我們解釋身體疾病時所使用的詞彙
虛者實之 實者洩之
身體有病邪時要排除 身體虛弱時則以補身體優先
判定虛實的方法 中醫傳統使用四診
但是現代科技這麼發達 說不定能在更早的時間檢查出虛弱的徵召或者病邪的出現
那麼為何不用呢？

總結 在治療人體上面 我的觀念是
同為治療疾病的學問 不需要想的如此格格不入
中是中 西是西
我們只怕不能盡學 不能融會貫通 讓病人得到最大福利

一點意見

與父對談：中西合併的不孕症治療

我大多的醫學知識 其實源自於我父親 一個正在執業的中醫師

與他聊到這部落格時 他相當有興趣
我也覺得很多他的想法值得在網路上發表
最最起碼比起一些流言要好得多

這次撰寫文章之前 正好與他聊到這個醫案 相當有趣

我希望之後能將這些觀念作成系列文章 以這篇作起點

先說明一下我爸的背景
我父親大學時首先念藥學系 畢業之後輾轉藥師 業務
到了四十多歲 重新考中醫系 變成一個中醫師
因為如此 所以我的父親在醫療上面 同時具有兩種思維
===========
這次談到不孕症
最近有蠻多病人詢問這種疾病的 所以恰好聊到
對這種疾病來說 西醫的思維方式 一般是荷爾蒙不足等等
所以導致精蟲或者卵子不健康
療法則有時是荷爾蒙療法 或者是人工受孕

中醫的話 我父親所使用的方法與西醫比較起來相對簡單
在其中一次的醫案之中 藉由西醫的檢查
發現到這次不孕症 男方有精蟲不足的狀況 女方也有卵子不夠健康的問題

雖說是西醫的檢查 但是他歸結出 這以中醫的說法
應該是所謂的腎水不足 導致營養(精氣)不足以培養出健康的精子與卵子
因此他試用中醫補腎水 以及補腎氣的藥物加以治療

他後來告訴我 其實對方對於抱孩子已經不抱希望
所以他當初的想法 也不過是知道身體有問題 補身體作一個預防的想法而已
沒有想到這麼單純的下藥 竟然讓這對夫婦喜獲麟兒

之後他嘗試用這種方法治療其他不孕症的病患
令他大為驚訝的是 在他看診期間的幾個病例
治療率是百分之百
需要說明一下 這裡一點都沒有參雜莫名的說法 什麼相當的改善等於治癒等等
所謂治癒 就是本來診斷為不孕症的夫妻 有了孩子 就是這麼單純

有些時候 某一些疾病不需要多艱難的理論才能治好
但是一些所謂的「咩角」(台語)是不可或缺的