架設小遊戲網站

這裡討論一般架設小遊戲(用flash或者unity等等製作的，與server設定比較無關)所使用的網站。

架設網頁的方法，我實際經歷過的有幾種。

1.虛擬主機
現在有非常多的服務商提供，個人偏好國外的虛擬主機，理由是價格便宜又方便。
我所使用的http://www.hostmonster.com/ 一個月竟然才約莫150元左右，而且不限制大小跟流量
(外國網路跟硬碟空間便宜，根據規定使用的話，根本不可能花他們多少錢。)
跟台灣動輒破千，限制流量、限制大小的虛擬主機一比較真是差太多了。

虛擬主機的好處是不需要維護，
缺點是主機是訂做的，比較難作一些更改。不過這一點對於小遊戲來說很難是個問題。

另一個可能的缺點是當很多人玩這遊戲，而且遊戲非常吃主機CPU或者記憶體的時候，容易導致過度佔用資源被停站。但是當這種情形出現的時候，我相信你會很願意多付一點錢來處理CPU的問題的XDDD

2.自設主機
這種要求的技術層面比較高，可能要有較為專業的人處理。
會需要安裝server，處理網址，設定IP等等的技術。

基本上我認為這種作法最大的好處是自由度高，
但是所花費的成本以及技術門檻是否必要呢？
個人認為對於小遊戲來說實在不需要。只要花費一個月200以內，就可以免去這麼多複雜的手續，我認為非常值得。

筆戰勝負

被一位朋友說 我在筆戰爭勝負上面很強....XD

乾脆瘋狂一下 列舉一下怎樣筆戰教學XDDD
=============================
先聲明 這只是搞笑用的xD 不要隨便亂用～～
=============================
1.不要筆戰

好好享受你的人生，人生上面有很多比起筆戰更加有意義的事情。
不要讓自己的人生因為筆戰而少掉了很多時光。
去網路論壇的時候，真心討論，盡力謙虛，虛心學習新知識。省下多餘時間與力氣放在現實的人生上面，這才是論壇設立的本意。

如果你真的很愛筆戰，覺得這種勝利很開心的話。我真心建議你去外面休息一下。勝利這種東西有點像毒品（事實上，從生物的角度剖析，確實可以說是一種心理所產生的毒品），這種東西是可以用時間戒除的。看看花草，看看星空，休息一下，運動，散步。之後你回來看到筆戰文章，會覺得其實蠻沒意義的，有點像不吸煙的人看到煙的感覺。

另外多補充一點，很有趣的是，事實上不要筆戰這件事情有助於筆戰的勝利。

一個一直辯論，沒有學習思考的人，事實上是很貧瘠的。他只能一直不斷地重複他那些微的知識，而沒有辦法去認真思考辯證。久了，這種人所提出的文章，其邏輯一般都會怪怪的，因為邏輯思考其實是一個需要訓練的技能。一個長期與人論戰的人，他無法依據邏輯思考去論證東西，只能不斷挑對方錯誤。甚至，事實上他的知識，也隨著沒有播出時間學習這項原因，越來越顯不足。

這道理有點像是好戰之國反而不容易打勝仗，因為國力貧弱，經濟不穩。反而不如一個固定練兵，但是很少打仗的國家容易取勝。

好好過生活，吸收新知，多思考問題。這樣你才有真正的知識，而有真正的知識，跟人討論才會有深度。

2.遇到筆戰來臨時，不要想著爭勝負

當然，也如國家一樣，有時你不找戰爭，戰爭卻跑來找你，不得不與之爭辯的時候有時確實會到來。這時，最重要的事情是，不要想著去筆戰。

這是一般人常常遇到的盲點：喜好爭勝負。但是勝負這東西，你越想去抓住，他越是跑得遠。你要記得的，是你去逛網路、去參加論壇的本意：討論以及求得正確知識。

其實，首要來講，這本來就是所謂筆戰應該有的正確心態。想想看網路筆戰的本質，其實放掉情緒性言詞不說，說認真的，就是雙方對一件事情意見不合的討論，本來就是討論以及求得正確知識的管道罷了。在辯論的過程之中，理解自己的立場，學習對方的立場，這本身就是很有意義的事情。至於最後自認或者旁人認定的輸贏，本就大可不必在乎：如果你學到了東西，那麼即使你在辯論之中說錯很多話，被大家抨擊姍笑，又怎樣呢？就當作付了學費吧。論壇的架設，筆戰難免，但是重點也是在於有沒有學到東西與交流，如果有學到東西，有交流到，那麼我想論壇架設者的用意就有滿足到了。

而且，如同上面狀況，如果你能把自己心態轉變成真心討論，這事實上對勝負也有所幫助。

筆戰起來，很常見的狀況是，雙方會一直挑剔對方錯誤，此時越是冷靜的人越是容易看出對方論述的漏洞。所以，以討論心態，以求知心態去面對筆戰的人，會比起以爭吵、勝負心態面對筆戰的人更容易看出對方弱點。你會在該承認對方正確的時候承認對方正確，該點出對方錯誤的時候點出對方錯誤。而不是像拼命一樣，對方說一加一等於二，你也要點出這是錯誤的。如果專注於他所說得到底有沒有道理，你就不會犯下抨擊這種明顯常識的錯誤，也讓你的論點更加的專一。

越是想挑對方錯誤，越是容易自己犯錯，這是不變的道理。愛爭勝負的人常常對勝負的直覺非常的差。這就像是所有比賽一樣，如果一直掛心名次，反而沒辦法發揮真正的實力。

如果重點變成爭勝，還有一大問題就是，事實上，你已經在針對人，而非事情進行討論。這樣會讓你的腦袋轉而忽略他說的話有沒有問題，而是注意力集中於他這個人有沒有問題。沒有論戰的勝負，比起其中一方專注於事情討論，另一方卻在討論對方人格的時候，還更加的明顯了。事實上，如果遇到對方已經變成這種低層次、攻擊形的討論，光只是彬彬有禮的點出這件事實，就足以漂亮的終止整個討論(你已經不是討論事情，而變成討論我本人了，那麼恕我不繼續與你討論)。而且沒人會認為你是在逃避論戰，反而會欽佩你原諒他對你攻擊行為的風度以及教養。

再者，對旁人觀感，以討論心態去說話的人當然比較討喜。誰會喜歡一個看起來明顯是來找架吵的人呢？就連我們自己都不喜歡這種人阿！所以，當你專注討論正確，而非勝負，一方面你比起對方更有群眾支持，另一方面更不容易與管理者有衝突。事實上，所有管理者都喜歡自己的論壇有良性的、知識性的討論。只要你能說服管理者你是真心在進行此種討論（要說服他的最好作法，自然是你也確實真心進行此種討論；畢竟有什麼東西比起事實更加服人呢），即使你的措辭失當，那麼好的管理者也是會以輔導，而非懲戒，來進行對你言論的處置。我在很多地方論戰，最終被懲戒的卻相當少數，理由也在此。另外，即使對方懲戒，你也很容易說服自己與他人，我是真心來討論的（因為這是事實），那被懲戒，要嘛自己犯錯，要嘛管理員誤判，都不是會影響你的心情。但是爭勝負則不同，如果硬要爭勝負，那麼你就會認為被懲戒，是一種「輸」了的表示。這會大大影響你的心情，甚至導致無法理智的看清討論本身。

最後，專注於爭執本身的最大問題是：不知道哪時抽手。如果你是認真想討論，那你就會知道哪時該走，就是你對整個討論已經看不出成效的時候。爭勝則容易流落到不斷重複無意義循環的慘狀。所以很重要的一點是：看出討論的無意義循環，並且離開。這件事情對某一些真心討論的人其實也很重要，不要執著於一次的討論。該放棄的時候就得放棄。

以上，希望大家能正常討論XD

讀書心得：game design workshop 與大東京玩具箱

看到一段話有感

出自Game Design Workshop p.19-20

"In the game industry today, designers often skip the creation of a physical prototype altogether and jump straight from the concept stage to writing up the design and then to implementation. The problem with this method is that the software coding has commenced before anyone has a true sense for the game mechanics. The reason this is possible is because many games are simply variations on standard game mechanics, so the designers have a good idea of how the game will work because they've play it, or a variation of it, as other game."

我不負責的簡單翻譯如下

「在現在的遊戲業界，一般設計者都會省掉用紙筆做出樣板這步驟，直接從概念階段開始設計，接著就馬上實做。這作法的問題在於，大家對整個遊戲的機制都還沒有一個完整的感覺，就直接投入到程式的部份。這作法之所以能運作，是因為許多遊戲都只不過是標準遊戲機制的一種而已，所以他們對遊戲怎麼運作很理解，是因為他們玩過這種類的變板。」

換句話說，這種偷懶的方法，是將對遊戲共識的建立基於遊戲的創意限制，而不是基於良好溝通。

不禁讓我想到「大東京玩具箱」這部漫畫裡面的劇情。想真正創新，製作一款全新、真正沒有人看過遊戲的主角，使用了將其他成員當作自己手腳的製作方法，卻在大家的懷疑之下漸漸的失去自己的小組成員而導致遊戲難產。

如果知道這種溝通的技巧，不一味的強迫組員相信自己，那麼當初這一些溝通的問題都不會有了（事實上，我也遇過起碼一次這種溝通問題，真的很令人難受。）

當然這是非常難的。有嘗試過的人都知道，從零開始用紙筆做出一款遊戲所花費的功夫雖然不比一開始就用程式寫，但是也是很大量的一個時間投資。所以對企劃來說，會想跳過這一階段是很理所當然的事情，特別是這紙筆遊戲還不過是暫時性的代用品。

咬牙對抗內心這種想省事的心態，是很重要的事情。與其等到程式都做了才知道原設計有大問題，不如更早點看出來比較好。

想台灣、刺客列傳、奧運會、等等

這篇文章難得的不與任何我有興趣的領域
像是鋼筆啦 遊戲啦 中醫啦等等有關

而是跟更基礎的、做事情的態度有關。

刺激這文章的火花，是蔡英文小姐的這篇文章
http://www.thinkingtaiwan.com/public/welcome/site_info

先請各位放心，我這裡不是要討論政治XD

這文章寫得很好，很動人，非常讓我感動。而我必須要說明一下，我能被一個我如此有先入為主刻板印象的人所寫的文章感動，是一件很有趣的事情。但是這文章有很大的不足之處，這不足之處，我認為，卻正是台灣人主要的問題所在。

要較為全面的說明這不足，首先我們要先跳開整個問題，跳得很遠，看到刺客列傳。

刺客列傳，是史記裡面的一個段落，列舉了幾位歷史有名的刺客。

刺客們的故事不是我這裡要說的重點，很有趣的地方是，歷史很少紀錄刺客的故事，那麼司馬遷為什麼在歷史裡面紀錄這些刺客的故事呢？我們看看司馬遷本人的說法：

「自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂後世，豈妄也哉！」

這些刺客的所作所為，雖然他們為了不一定會成功的事情而放棄生命，但是其立意堅定，不違背自己的意志，那麼，讓他們名聲流傳後代，難道有錯嗎？

這裡開始，非常非常的值得討論。

================================

古代一般推崇讀書人，唸書當官，以治國平天下為己任。

可以從這角度理解，他們對刺客這種行為所認為的不可取之處：犧牲一己生命，僅僅達到一點小小的影響，這實在是不大可取。司馬遷的認知是，雖說他們的犧牲確實僅僅只有一點貢獻，但是其意志堅定，勇氣可嘉。

我自己的意見則是，我們要學習這種意志，但是不要學習這種行為。意志堅定固然可取，但是把自己投入在如此不值的犧牲上面，那說起來就暗示了自己的無能(像是，荊軻選擇刺秦王，就暗示了他認為僅有此法才能一報太子丹，也就是他否定了自己當武將一報太子丹、當軍師一報太子丹、當侍衛一報太子丹、…等等的所有可能。)

我們，應該這麼的看輕自己嗎？

我身為一個熱愛製作遊戲，剛畢業的學生，我的「想台灣」的方法，難道不應該是把我所做的遊戲拼死命的完善，擴展到全世界，然後在製作小組的頁面，大大方方的打上「台灣出產」這些字樣嗎(當然，因為我的理念認同，我打上「中華民國台灣」的機會會高一點XDDDD)？難道我在遊戲上面所挹注的心血，認真把我工作做好的意念，不更是在榮耀台灣嗎？

看看這次奧運，我們有多少人，為了榮耀台灣，把自己工作作到極致：不管是哪種運動的運動員，我相信大家都是全力以赴，以榮耀台灣的一刻為目標而努力。

那麼，大家捫心自問，我們該怎麼作？

我認為，更有價值的想台灣，不是滿足於文章裡面所說的，撿垃圾、穿電音三太子的服裝、或者最近新流行的，到我們被迫移掉國旗的地方拍與國旗的合照。而是大家認真把自己的一份工作做好，用熱情去完善自己的職責，把抱怨吞進肚子裡，為了愛國。

別誤會我的意思，這些動作都很好，就像刺客列傳裡面的所有事蹟一樣，都代表著對這土地的熱愛與認同，也都值得稱頌。

但是，我們的實力真的只有如此嗎？僅只於拍拍照，撿垃圾，做做短片、甚至在FB上面罵罵韓國人，說一說拒買韓國貨而已嗎？還是我們的目標應該更遠於此？

我希望各位認真的思考這件事情。

與父對談：論草藥的不確定性(1)後續回應

很感謝板友在FB上面的討論
對我個人而言
有人對話 即使內容不完全贊同 甚至是反對我所說的話(當然 前提是對話有內容XD)
也總比一個人默默寫不知道有沒有人看的文章好
特別是H板友的意見非常的有內容 擲地有聲 那就更加值得回應了XD
======
以下一個個回應H板友在FB上面所說的意見
====

H:一、中藥，一是指歷代典籍收載的藥物，二是指中醫理論體系指導下的用藥。民間藥，或俗稱草藥、青草藥，是指沒有收載在典籍中而無明確記載、僅有地方口耳相傳藥能的藥物。兩者含意與所指範圍不同，請勿混淆使用。另外，天然物係指舉凡動、植、礦等所有天生自然之物；而經過基本處理如選取藥用部位、乾燥後之藥用天然物，則稱為生藥。所有中藥都是生藥，而生藥的範圍則涵蓋中藥、民間藥與各種外國生藥。

這是我的疏失 沒有先將文章裡面的中藥作完整定義
我文章裡面討論的 單純討論歷代典籍收藏的藥物
這些是你比較會在健保體系之下 在有照的中醫診所裡面 所拿到的藥物
因為被告的時候也比較拿得出證據XD

至於俗稱草藥 我相信一定有中醫師會用
但是對他們 我的態度則非常保守
這原因就比較複雜 容後再述

====
H:二、基原歸基原，用的是學名；中藥標示歸標示，用的是生藥名。舉例來說，甘草的基原是烏拉爾甘草 Glycyrrhiza uralensis、脹果甘草 G. inflata 和光果甘草G. glabra，但三種植物的根和根莖在藥材名上都叫甘草，生藥名都標示為 Glycyrrhize Radix et Rhizoma。而三種基原的甘草因為視為同品項，檢規上甘草苷和甘草酸的規定標準都一樣，臨床用藥上也沒在區分。

能說出「基原」代表板友在這方面有一定的專業
我要提出的重點是 請思考一下
一種藥物的基原有三種不同品種的植物 其真正代表的意思

古籍上面已經有列舉 這三種植物均屬於此藥物嗎？
還是後人研究之後的主張 認定這三種植物都是可以這樣使用的

認真思考這問題 會有很多有趣的答案。

=====
H:三、當然也有同品項但基原相當混亂的藥材，譬如說中國產石斛屬 Dendrobium 植物約八十種，其中約一半品種作為藥材在市面上流通，藥典直接規定主要三種，並延伸概括至同屬近似植物。但從既有研究來看，石斛屬植物之化學成分類型多樣，不同種石斛所含化學成分類型亦不盡相同，其臨床應用範疇與療效勢必有其差異存在，而市場品主要分作金釵石斛、黃草石斛、川石斛和木斛（偽品）等。

這是一個很重要的現實 現在的中藥偽品太多。
但是我們要更深入思考另一個問題：何謂偽品？

板友文中隱含了一個概念：化學成份類型多樣，所以臨床應用範疇與療效勢必有其差異存在
這是我們在化學上面能保證的事情

但是主要化學成份雷同 品種(基原)不同的植物
我們能在沒有統計實驗的狀況之下
保證說他們雖基原不同 但是都可以當作同種藥物嗎？

這牽涉到認定真偽藥物的邏輯基礎 是一個值得思考的問題

=======
H:四、濃縮中藥是應該要標示生藥名（但不是學名），像莊松榮、明通都有標示。另外，這裡是非公開社團就講個題外話，根據一些私人經驗和資訊，個人對台灣GMP藥廠的信任度是莊松榮>勝昌>明通>>>>>>>>>>>>>>>仙豐，其中勝昌是不錯、莊松榮是水準之上、明通算普通、仙豐是不敢領教，其餘藥廠因資訊不足故不予置評。

「濃縮中藥是應該要標示生藥名（但不是學名）」
這是現況，我相信也是法律上面合法的作法。
但是我不是很認同這種作法。

在現在基原混亂的現實之中，濃縮中藥只列舉生藥名，
說實話醫生要如何判斷藥廠所用藥物的正確性？

或許有人會認為這是藥廠的責任，但是現在的藥廠有多少能保證自己的基原？
這是一個值得思維的地方。

=======
H:五、有些臨床中醫師並不很注重藥材基原，依據的是自身臨床經驗的效果，或是口嚐感覺的藥物性能相仿就通用。如果講點非現代科學能解釋的部分，還有直接用氣功去試藥的……以上是傳統中醫對了解替代藥物如何運用的一些方式，可能還有？當然遇到的醫生有沒有這等本事就很看運氣了，畢竟這都不屬於國考範疇。

這件事情吃重醫生的經驗與能力，但是我非常不贊同這種作法。

要真正判斷一個藥物的可行與否，絕不可能是單一一個醫生
用他幾十年所看的病人統計就可以斷定的事情。
這是我們犧牲好幾代病人確認到的事情，我認為裡面沒有模糊地帶可言。

我們應該要走更遠才對。

與父對談：論草藥的不確定性(1)

這一篇在我寫得文章裡面 算是比較深入的一篇文章
雖說我相信對一般人來說 這論述會讓大家很容易接受
但是對業界來說 我相信其批判的程度是蠻大的
======================

說到藥物，中醫與西醫明顯的有差異
中醫所使用的是草藥 西醫所使用的則是化學藥物
誰好誰壞 說實話還是未知數 如果加上科學中藥 以植物萃取的西藥等等那更難討論了
這也不是我在這裡要提的主題XD


無論西藥有多少缺點，但是有一點是確定的
那就是他們說是一種化合物的東西 那在法律上就很確定是這種東西
中藥則在名詞上面 已經有相當的混亂

可能很多人並不清楚 不過動植物俗名的混亂
其實是實際上一直存在的現象
舉個大家常見的例子 台灣所謂的「吻仔魚」 很容易以為是一種魚
但是這其實並不是單一一種魚類 而是許多魚類的幼子
（根據維基百科，主要是由鯷科、鯡科魚類之仔稚魚所組成 ）

這種類似的現象出現在各種地方

舉凡飲食 木材 草藥等等會利用到動植物的地方都有這問題

而且其中出現的一項（我認為也是影響最嚴重）地方，就是中藥。
作為影響生命的藥物 相信一般一定是認為準確度應該是很高
但是實際上完全不是這麼回事

（甚至比起很多食物還不精準 容後說明）

中藥裡面 因為古代不存在學名
所以當時的人必須用許多的文字描述 以確定所使用的植物是同一種
這原本是沒有辦法中的辦法 多少有著模糊的問題

到有了學名這麼方便的工具的現代 當然有人們開始研究
將中醫所使用的草藥找出其學名 作為定位藥物的依據
事實上也有相當的成果

但是中醫一直流變的過程 有很多人的態度卻不是如此
漸漸的 在中醫裡面 使用替代的藥物越來越常見 演變成一種慣例

而藥物的安全也越來越不可靠了

大家可以回想自己接觸中藥的過程

如果是去中藥行草藥 那麼抓藥的人從哪裡學到這知識 無從考證
可能是有真材實料的師父帶出來的高徒
但是也可能遇到半路出家 一知半解的江湖郎中
其中的風險 不言自明

說到科學中藥 畢竟政府可以用法令限制藥廠
似乎是比較安全的
但是其實問題還是存在
許多的科學中藥裡面所使用的還是代用品 而且並沒有在標籤上面註明
好奇的人如果手邊有科學中藥的話 可以看看上面的罐子
一般說起來 上面只有標注所使用藥物的俗名而沒有學名
這算是常規 但是卻是相當不精準的作法

至於這現象的原因與結果 只好拖一下稿XD

量子龐克時代：起源

一切事件的起源，僅僅來自於一個物理的突破。

在大家逐漸認為高能物理已經到達瓶頸，並不具備實用價值的時候，突然出現了極度驚人的成果。

因為這成果牽涉到時空論與多重宇宙論等等深奧的物理理論，因此無法完整的說明清楚，但是粗淺的說，如果在量子層級的黑洞裡面投入正確且足夠的能量使之固定，可以引導出比投入的能量更多的能量。

這件事情立刻引起世界的重視，各國紛紛大量投入研究這技術，甚至有許多的商業團體也投入這技術。

這技術隨著大量資源的投入，很快的發展成熟，

但是，如同過往的歷史一樣，整體福祉的增加，卻伴隨著資源分配差距的拉大。

在能源動盪時代，搭上順風車大賺一筆的富豪們致力於提昇自己的生活品質，講求舒適的人研發創造具有高智慧的機械人--「機僕」--以提供高品質的服務。喜好冒險的人投入研究星際旅行，以探索各種不同的世界。喜好美食的人們則花費鉅額鑽研各式各樣的美味食物，甚至是全新的精緻食物。

相對的，貧窮的人卻越顯得難以過下去。到了工業界所謂的「智能自動化時代」之後，純粹的勞力完全的喪失了價值，畢竟，就連老年人的看護都能由機僕代勞的時代，人們還剩下多少工作可以作？當地主轉為使用機僕作為耕種勞力的來源時，開耕耘機只不過是個不實用的技能而已。

社會的動盪不安逐漸擴張，世界的變化也逐漸的明顯…
================================================
科技的成長，始終會帶來社會局勢的變遷

很幸運的，我們所處的這個世界，這幾年來的變蕩都不算太大，所以大家基本上都過著整體說來算是平穩的日子。

但是過去的教訓告訴我們 當科技有大變動的時候 時常會引領各層面的大變動
經濟、政治型態、…等等，不一而足

至於這小說會走到哪一步呢？我們還要慢慢看下去

版權宣告

新增了版權宣告。選用了cc-by-nc-sa

這裡面其實沒什麼地方需要說明的XD 畢竟是我自己的部落格 想要使用哪種版權是我自己的自由

不過裡面 有一個我思考很久的概念與兩難在裡面
===========================================
我的想法 值不值得 或者說 應不應該 宣告NC(非商業性)呢？

我的幻想世界 作為一個遊戲的設定 當然跟商業脫不了關係
只要一有機會 理所當然的我會傾全力把他作成賺錢的遊戲

那為什麼我要在這上面作NC的宣告呢？

很奇妙 我真正的理由是 我想保護自我以下的所有創作者商業行為的權力。

為什麼這樣說？因為我的夢想其實很遠大 不僅僅是挑戰遊戲的頂峰而已
我想以這遊戲的世界 拉起一整片創作的王國
裡面除了遊戲之外 還包含小說 動畫 漫畫等等各式各樣的創意

但是 不可能 說實話我也不希望 這裡面全都是我去製作或引發的作品
我希望這世界能像許多日本創作的世界一樣 刺激許多創作者的熱情
而在這世界觀之下 製作出屬於他們的作品
並且 最重要的 他們可以根據這作品賺到錢 起碼足以支撐他們繼續創作的熱情

在這想法之下 我選擇的作法是 宣告版權裡面包含非商業性
但是允許二次創作者自由引用 甚至延伸創作 前提是在有告知我 並且接受特定條件的狀況之下

原因很簡單
如果我沒有宣告非商業性 那麼我這個故事在商業的世界裡面就沒有了主權
事實上 可以有某團體對這故事世界稍作改造之後
隨即宣告他們的故事世界的商業主權 並且限制其他人對這世界的引用
而這不是我想看到的結果

與其冒這個風險 經過一番思考過後 我所採取的作法是
預先宣告這世界的商業主權 並且公告使用的限制
唯有這樣 才能保障其他創作者的權益 並且應付可能的變化

在醫學上面批評的態度

近日在ptt上面批評某人的觀念錯誤
(某中醫板板友認為 現代人的生活習慣不好 所以說「若是以一個嚴格的標準來看，說現代人有超過九成的人陰虛火旺不為過」)
得到以下回應

→ a板友:如果是醫學愛好者 那就多研究 少批評 又不是專業的       07/28 11:22
→ a板友:如果是專業的 更應該理解非專業的想法 批評只是讓人看輕  07/28 11:22
→ a板友:如果以為家族醫生多 自己比別人有資格發表 也只是自我一  07/28 11:25
→ a板友:情愿而已 醫學畢竟用在實務上而不是嘴上..               07/28 11:25
→ a板友:對了 醫生那麼多 醫院那麼多 醫科那麼多 好像 沒看到什   07/28 11:27
→ a板友:麼神醫 療絕疾 起沉痾 很多都是說醫生緣主人福 對吧      07/28 11:28
→ a板友:即然沒有百分百 你敢說別人說的一定是錯的 或說你認為對  07/28 11:29
→ a板友:的 錯的就是錯的 別人說的就是密醫嗎?                   07/28 11:29
→ a板友:說白點的就是 那怕你是一整個醫療團體 能作到的 不能作   07/28 11:31
→ a板友:到的 別人能夠與不能夠的 不會差太多 不用那麼權威啦..   07/28 11:31
→ a板友:不是暗指 而是態度                                     07/28 11:31

本來想在版上回應即可 後來寫到一半 發現這是個大問題
可能很多人都不小心陷入一些想法上的漏洞 特別撰文回應
=====================================================
醫學作為一個實務層面的東西 有各式各樣的理論
也有很多操作上面的問題
確實 沒有醫生敢說自己能百分之百的照表操課把病看好
甚至不能保證世界上的病都一定有治療方法

但是這不代表醫學的理論不存在對錯之分 也不代表醫學理論無法進行討論批評

舉個簡單的例子
好比說 蓋房子
蓋房子當然是一門實務上的學問
裡面也有很多經驗等等非理論性的東西在內
也有很多理論上面萬無一失的房子到最後是以倒塌收場

但是有很多觀念 像是蓋房子需要用靜力學評斷穩固性
這是非常基本的觀念 甚至可以說是毋庸置疑的事情
一個物理計算上面會倒塌的房子 不應該被視為是安全的

如果說有人宣稱蓋房子不需要靜力學 那就是錯誤 就是魯莽
沒錯 或許他可以靠經驗摸索 蓋起幾間鐵皮屋 幾間磚屋而不倒
但是這並不代表他的宣稱是對的

如果說因為專家蓋的房子也會倒 非專家蓋的房子也有機會撐起來
就說專家與非專家能作到的事情差不多
這是一種模糊焦點的行為

再者 如果說因為依照專業理論的房子也不保證絕對沒問題
所以不能批評宣稱蓋房子不需要靜力學評斷是錯誤的作法
那也是一種模糊焦點 而且可以說 是宣揚錯誤理論的行為

沒錯 非專業的人有時不像專業的人
(或者像我這樣 因為家庭背景比較容易接近專業人士的人)
因為各種理論的書籍太容易拿到 會以一種比較宏觀的角度去看待事情
而是難得拿到一點東西 就視為珍寶 視為秘藏的真理去看待

就像上面的版友 難得知道陰虛火旺這東西 知道這詞彙的意含
所以把他拿來作討論的材料
或者難得知道拉筋通氣的作法 就拿他來治病  並且宣稱可以治萬萬病

但是這一些都是不正確 甚至大膽的說 接近密醫一般害人的行為

身為這領域的愛好者 該做的事情 正是要謹慎的評斷各種理論
思考其背後有無怪異之處 並且批判式的加以思考討論
而不是以各種模糊的說法 企圖把明顯的對錯轉的模糊

遊戲製作

剛當兵結束 要逐漸在本業上面多施點力了XDD

=========
雖說目前這裡大多都是中醫的文章
但是我最有自信的東西還是以程設與科幻為主

這也是我未來真正想走的本業：以科幻背景為主的遊戲製作

其他的東西無論怎麼喜歡 也只是興趣
這個東西是我的志業 要認真點作～

談牛奶(1)

因為FB上面有人提問 所以盡可能回應

這是一個非常大的主題 我不想以簡單一篇文章帶過
會在後面嘗試以多篇的形式 盡可能的把我的觀念闡述完畢
====================================
首先我們要注意一點 在現今的營養討論上面

大多數的食物不是像小時候看的卡通一樣 有著明顯的好人/壞人
被歸類為「好」的東西就可以無止盡的吃
被歸類為「壞」的東西就一點都不能沾


我們要注意
有些東西雖然安全 但是量多就有害
有些東西雖然危險 但是量控制好 事情就沒這麼嚴重
量多了 水也可以毒死人
量控制好 砒霜也可以是藥 切記
=================
建立在這件事情上面 我們會有比較好的 討論好處與壞處的基礎
說到牛奶的壞處 網路上以及各類書籍上面意見有很多
這一次提到的有以下幾點

1.牛奶致癌
2.無法補充鈣質
3.高溫殺菌 因此僅剩脂肪有價值

說到致癌 有兩種論述
第一 統計數據上面顯示
第二 內含荷爾蒙 且荷爾蒙致癌 因此有其推論

第一點的話 裡面採的數據 對知道統計有多麼不可靠的人來看
大概就知道為何我對裡面「僅僅」取幾萬人的統計數字並不認可

這種統計數據很好操作到有名氣的程度
曾經有統計證明吸煙與癌症無關 或者水中加氟化物會增加愛滋病機率等等
這樣舉例不知道各位能否理解這種統計的錯誤率有多高XD



第二點就相當有趣 因為討論起來相當複雜

一般我會說這種時候要相信專業 但是這方面偏偏是牽扯大量利益的一個部份


說到無法補充鈣質的部份 其實人體吸收鈣質的機制蠻複雜的
首先要考慮到鈣磷的詰抗(吸收其中一樣過多 導致另一項會過少的奇妙機制)

這樣看起來 牛奶不是提供人鈣質的最好食品
因為裡面的磷含量確實有點高

但是他本來就不是營養補充品XD
如果要說最好的鈣質補充 那當然是鈣片(咦咦)
但是我相信這絕對不是天然支持者所喜歡的回答

我們討論食物 最主要的還是安全性
只要是安全的 其他的要求我覺得算是略為過高

至於他會不會誘發骨質疏鬆 我們要注意
所有的研究報告都是說他對骨質疏鬆沒有幫助
而不是他會誘發骨質疏鬆
我相信大家都夠聰明 知道我的意思XDD

有關殺菌法對營養的影響 後面在述

=====
另外先回應版友問題有關牛奶差異的問題

各國牛奶 在送到殺菌工廠之前的差異是很小的
說起來牛奶其實是很有個性的一種食品 與牛隻健康狀況 飲食等等都有密切關係
但正因為如此 所以牛奶公司才會致力讓牛奶一年四季都是一樣的食品
[雖說我認為這不是好事(以食品個性觀點而言) 但是在這裡這讓我們的討論變得簡單]
[另外值得一提的是 但是農家自己喝的可能又不同了 因為不是產品]

既然各國在送到殺菌工廠的牛奶大致上都會是一樣的 那麼差異在哪裡呢？

引用各版友說法

M:這個問題建議大家在回覆時，比較每個國家的研究報告，不知道每個國家在製造牛奶的過程和方法是否一樣?以台灣 日本 和美國來說，日本的牛奶比較濃郁香醇，美國的牛奶不管單價多高，喝起來都像水一樣，沒有奶香味，台灣牛奶的品質就剛好介在日本和美國之間。

某版友:關於奶香味... 我喝的感覺是脂肪比愈高愈香 反之 脫脂鮮奶就淡而無味... 台灣在製造牛奶的過程 大多採高溫殺菌 好像只看過一個品牌有用低溫殺菌的製程...

這方面的原因有幾個

1.稀釋
不需要太過奇怪 牛奶確實可以被合法的稀釋之後販賣
雖然我覺得這鑽相當多的法律漏洞 但是這很奇妙的合法

甚至有一些狀況 不稀釋反而是不合法的
因為有可能奶的蛋白質超過法規上限
(很奇妙吧 有關牛奶的法規是有規定不能含「太多」蛋白質的)
與其丟掉 不如稀釋之後販賣

我看過到美國旅遊的農家日記 根據紀錄 他們的牛奶在煮的時候香到整間房子都是
所以極有可能他們從牛身上拿到的牛奶品質並不輸人
而是在後面為了合乎法律稀釋掉了 所以喝起來才水水的

2.殺菌法
高溫殺菌法與低溫殺菌法對味道有差異是人盡皆知的事情了
甚至連科學人雜誌都曾經有過報導 解釋差異的來源

所以味道有差異(而且我蠻重視這差異的XD) 這相信不會有疑慮
但是營養方面的問題呢？

首先 脂肪當然是不會減少太多
但是牛奶的很多蛋白質 礦物質等等 是不會因為高溫而消失的
蛋白質與礦物質都能承受相當的高溫 所以熟食裡面才能攝取蛋白質與礦物質
這件事情需要釐清

但是裡面的維生素等等 確實會因為高溫殺菌消失 這是確定的事情
但是即使這樣 以營養來說 他仍舊是一種高營養食品


3.含脂量
如版友所說 確實脂肪越多的牛奶對人來說越好喝
而且也確實如此

至於這樣會不會對健康有所疑慮 我的態度保持一致
所有的食物都是要看份量的
如果平時已經攝取太多的飽和脂肪 自然需要控制飲用量
但是不是把牛奶因為這理由所以打作「壞」的食品

對於牛奶還是有疑問的話
與其看一堆難以吸收的知識 我建議可以用比較輕鬆的心態看一部漫畫XD
這是日本化的農家漫畫裡面其中一篇
http://www.8comic.com/love/drawing-7183.html?ch=23
蠻有趣的 而且裡面說了很多事情

順帶一提 漫畫裡面對於低溫殺菌與無殺菌牛奶對於乳糖適應的猜測
是有一定可能性的 因為有很多酵素確實可以在胃裡面進行輔助消化的作用
可惜的是有關乳糖消化的研究是比較少見的 所以不大知道有否相關資訊

如果覺得不過癮 還可以看這一篇 「健康從原生態開始：中國人飲食健康的先進觀念 第二部份：為牛奶的八大謠言闢謠(1)」
http://www.hairway.org/show.aspx?page=16&id=836&cid=76

談修行

節錄 http://book.bfnn.org/books/0906.htm

=======
此則理之一心，全歸上智。亦復通乎事相，曲為鈍根。奈何守愚之輩，著事而理無聞。小慧之流，執理而事遂廢。著事而迷理，類蒙童讀古聖之書。執理而遺事，比貧士獲豪家之券。然著事而念能相繼，不虛入品之功。執理而心實未明，反受落空之禍。遂使垂手徒勤。倚門空望。上辜佛化。下負己靈。今生以及多生。一誤而成百誤。甘心苦趣。束手死門。無救無歸。可悲可痛。　
====
如果只會研讀學理 以為佛教僅有哲學部份
那就對佛教誤解太深了

佛教真正的東西 乃是離苦得樂的學問
而這件事情 是需要訓練的

如果已經有幸接觸這門學問 卻沒有好好修行
「上辜佛化。下負己靈。今生以及多生。一誤而成百誤。甘心苦趣。束手死門。無救無歸。可悲可痛。」

真的是非常可惜的一件事情

中西醫預防醫療的問題

一樣是T在FB上面的回文
T:檢查是好，可是不可否認有些下游的狀況檢查不出來，就難以朝上游做檢查，西醫是based on數據，數據說沒事，醫生就告訴你沒事，可是病人問題還是一直在，真的沒事嗎？

感謝這位朋友 總是提供相當好的 發人深省的題目
===============================
開宗明義 西醫並不是 也從不應該是「based on數據，數據說沒事，醫生就告訴你沒事」的一門學問

所有醫學 不管是中醫西醫 所針對的東西都一樣是疾病而不是理論
事實上西醫裡面所謂的物理檢查 就是針對各種身體不適的症狀作推敲的一種手法
這也是西醫非常重要的看診方法之一
(總不可能病人一直說腹脹 西醫卻一點辦法都沒有吧 當然是有方法)

那麼為什麼現在會有強烈的印象 把西醫歸類為只看數據的一門醫學呢？

其一 是現在醫病關係的不良
這有很多層面可以討論

一則 醫療糾紛的變化

現在病人控訴醫生的事情越來越多 甚至可以對醫生進行醫療上面進行「強烈的建議」
這是以前知識流傳緩慢的時代所不能想像的事情

當然知識多是好事 但是在不尊重專業的人手上 就變成危險的東西
病人在不清楚狀況之下 依據片面的資料 斷定醫生的能力
甚至干涉醫生的醫療 或者提告
之後就端看法官的能力與心態
一旦敗訴 醫生可能要背負十幾年都不見得可以還清的債務

最近這種事情多到甚至有一種叫做防衛形醫療的名詞出現
醫療的首要變成是保障醫生在法院上舉證的優勢
而非針對病人福祉去進行判斷

結論就是 西醫只好盡量以數據為重的方式來對待病人
白紙黑字 清清楚楚
至於病人數據上面沒問題 但是已經看出身體不好的話
那醫師也只能阿彌陀佛了 少作少錯

又 醫病關係的不良 讓醫生很難去對病人進行完整的醫療

在理想上面 病人應該要相信醫生 醫生也能相信病人
所以醫生可以沒有壓力的告知病人

今天不是 如果醫生說的話 病人聽起來刺耳
病人可能直接反駁 或者馬上就走
臨走說不定還說你技術太差

在這種環境之下 有多少醫生會願意繼續進行衛教告知？
很多疾病的衛教聽起來可都是限制很多的

提我家的例子 我父親執業的時候
如果遇到洗腎病患 會相當強烈的告知他飲食需要控制
大家都知道的 少鹽 少油甜辣 蛋白質要控制 少菸酒等等

但是真的聽得有多少人？
有的甚至直接說了 其他醫生也沒你這麼囉唆 你怎麼技術這麼差
治不好要老實說 不要找理由允允
為何不囉唆？因為囉唆你也不聽 不聽 還反唇相譏幾句 何苦？

在這種關係之下 能維持倫理 持續維持告知的義務的醫生 我真的很敬佩

再者 健保制度的變形 也讓醫生在這方面很難下手

在健保制度之下 為了保障醫療資源不致浪費
對醫療手法的必要性 時常必須要有證據

但是用眼睛看的檢查 怎樣提出良好證據呢？
拍照嗎？ 錄影嗎？
到時候如果上法院 還要請其他醫生看著照片評估
誰敢說他們一定看法跟你一樣？

所以到最後 還是一樣以依靠儀器數據最保險
起碼全部有數字可依循
不需要到法院證明你當天的精神狀況
不需要解釋你的行為依據有多精準 或者找論文證明你的行為有立論支持
也不需要賭上法官聽不聽的懂你的判斷
只要數字就好

以上這是醫病關係不好 所導致的問題
再來是比較單純的誤解 也就是中西醫的不同導致

研究中醫的人久了 會發現中醫對疾病分類方法與西醫大不相同

中醫有所謂證這個東西 針對尚未成為疾病 讓病人感覺痛苦之前
就可以有藥物的治療

舉例 臉紅 舌苔黃可以視為證 但是他們都還不是病 西醫也不會多作什麼
病人一般也不會因為這樣就跑來找醫生
但是光這樣 中醫已經可以判斷這樣的身體有問題 甚至可以進行處理了
(至於實際會不會這樣處理...如前面所問 要看醫病關係XD)

如果對西醫不夠理解 看到他們不斷拿著數據跑來跑去
那麼很容易就會認為他們是僅看數據 不思預防的一群人
但是其實這是不對的

西方醫學也有許多的預防觀念在裡面 混雜於養生 營養學等等方面
其效果也並非不好 真正的問題在於 現實上這一些東西不受重視
在這種現實之下 西醫也很難為自己辯解

但是這些知識仍舊存在

身為一個醫學愛好者 我們應該做的
是把這一些東西學起來 而不是以門戶之見進行片面判斷

中西醫理論衝突

於FB上面看到的提問：

T：可是中醫跟西醫的理論有時不是衝突的嗎？比如說發疹子，西醫說是濕疹，中醫說肝在排毒，然後原因是什麼
T：若以西醫看法講這疹子為濕疹，不就跟中醫辯證不同？

這問題很大又奇妙 特此為論
===============
我們先把問題清晰化
說到醫學 本就是治療的一門學問
所針對的對象 都是疾病
所前往的目標 都是將疾病治癒

針對同一個問題 所出現的差異
簡單講在於歷史的演進

中醫所發展的時代 人們沒有所謂病毒 細菌等等的概念
因此必須以其他的名詞去解釋並且分類疾病來源
另外 中醫發展的時代 沒有所謂免疫系統 或者遺傳的概念
因此也必須用其他的名詞解釋為何疾病會好 為何有一些病是先天的

這樣說 可能大家會有疑惑
那是不是說中醫不好 對東西的解釋其實不正確呢？

其實並不是這樣 如前面所述 醫學是一門治療的學問
所以跟一般哲學 或者物理不同

物理上面 當一個理論有例外 即使這理論在極大多數的狀況適用
我們也不說這是定律 因為定律的意思 即是不變的 沒有例外的法則
只要有例外 我們就不說這是定律

但是實用上面的學問則不是如此
只要一個法則夠好用 我們就可以接納為通則 或者經驗法則而加以使用
即使我們知道這法則有例外的存在

很多人可能以為西醫是極科學的 不存在這方面的經驗法則
這其實是種誤解

很多西醫的治療 也是誤打誤撞出來的 甚至想法說起來都非常的不科學
例如說 看到某疾病患者 會缺乏某物質
因此就讓患者攝取這物質 看看有沒有效果

這種嘗試其實說起來 是有一定失敗機率的
因為我們不盡知身體所有的化學反應
我們不能保證攝取這物質 患者的身體一定會吸收到
甚至不一定保證患者吸收之後會有的反應

干擾素就是一例 我們已知這是身體在免疫系統裡面重要的一個激素
但是給予患者時 卻不一定一直有效 有的甚至整個免疫系統打亂
理由卻不清楚

所以回過來說 中醫的很多法則
諸如五行 氣血 六邪
都是在經驗法則之下所歸類出來的產物

說起來很不科學 但是話說回來 他本來就不是科學
中醫所出現的時間 遠比化學 生化知識等等要早
所以以時間點來說 不可能基於科學作為解釋的理論
中醫是一門倚靠經驗所建立的治病學問 其理論則是當時的五行等等理論

但是我們不需要因此 拒絕科學的實力
舉個粗淺的例子 中醫有所謂的疾病虛實 這是我們解釋身體疾病時所使用的詞彙
虛者實之 實者洩之
身體有病邪時要排除 身體虛弱時則以補身體優先
判定虛實的方法 中醫傳統使用四診
但是現代科技這麼發達 說不定能在更早的時間檢查出虛弱的徵召或者病邪的出現
那麼為何不用呢？

總結 在治療人體上面 我的觀念是
同為治療疾病的學問 不需要想的如此格格不入
中是中 西是西
我們只怕不能盡學 不能融會貫通 讓病人得到最大福利

一點意見

與父對談：中西合併的不孕症治療

我大多的醫學知識 其實源自於我父親 一個正在執業的中醫師

與他聊到這部落格時 他相當有興趣
我也覺得很多他的想法值得在網路上發表
最最起碼比起一些流言要好得多

這次撰寫文章之前 正好與他聊到這個醫案 相當有趣

我希望之後能將這些觀念作成系列文章 以這篇作起點

先說明一下我爸的背景
我父親大學時首先念藥學系 畢業之後輾轉藥師 業務
到了四十多歲 重新考中醫系 變成一個中醫師
因為如此 所以我的父親在醫療上面 同時具有兩種思維
===========
這次談到不孕症
最近有蠻多病人詢問這種疾病的 所以恰好聊到
對這種疾病來說 西醫的思維方式 一般是荷爾蒙不足等等
所以導致精蟲或者卵子不健康
療法則有時是荷爾蒙療法 或者是人工受孕

中醫的話 我父親所使用的方法與西醫比較起來相對簡單
在其中一次的醫案之中 藉由西醫的檢查
發現到這次不孕症 男方有精蟲不足的狀況 女方也有卵子不夠健康的問題

雖說是西醫的檢查 但是他歸結出 這以中醫的說法
應該是所謂的腎水不足 導致營養(精氣)不足以培養出健康的精子與卵子
因此他試用中醫補腎水 以及補腎氣的藥物加以治療

他後來告訴我 其實對方對於抱孩子已經不抱希望
所以他當初的想法 也不過是知道身體有問題 補身體作一個預防的想法而已
沒有想到這麼單純的下藥 竟然讓這對夫婦喜獲麟兒

之後他嘗試用這種方法治療其他不孕症的病患
令他大為驚訝的是 在他看診期間的幾個病例
治療率是百分之百
需要說明一下 這裡一點都沒有參雜莫名的說法 什麼相當的改善等於治癒等等
所謂治癒 就是本來診斷為不孕症的夫妻 有了孩子 就是這麼單純

有些時候 某一些疾病不需要多艱難的理論才能治好
但是一些所謂的「咩角」(台語)是不可或缺的

深夜食堂第四卷：烤鰻醬汁感想

我一直很喜歡看美食漫畫
其中 深夜食堂這部漫畫算是相當的特殊

沒有奇怪的食材 特殊的介紹 激烈的廚藝大賽 可怕的對手
甚至連一般漫畫必定要有的JUMP三定律「友情、努力、勝利」都沒有
平凡的主人 平凡的菜色 平凡的客人 平凡的故事
但是一切組合起來 卻是那麼的溫和

這話烤鰻醬汁裡面
是說一個烤鰻魚的老爹 臨死前把醬汁送給主角
主角的食堂不是多高級能自己烤鰻魚 又不想買超商的鰻魚充數
所以乾脆作只有醬汁的飯

大家雖然覺得很好吃 不過考慮到只有一甕
所以通過每天只能吃一晚的規則

但是該來的總是會來 終於醬汁快沒了
最後一碗醬汁飯作給了一位新來的客人
聽著大家對醬汁飯的喜愛與珍惜 新來的客人一邊吃一邊哭了

原來他是老爹的兒子 與父親大吵一架之後離開 自己開了小酒吧
不過最後總算是吃到了父親留下來的醬汁

之後裝醬汁的甕還放在酒吧裡呢
======
這種故事真的很平凡 但是平凡之中卻又很感動人
說到醬汁 每家鰻魚店幾乎都有自己的調配方式
說是獨家 那也太多獨家了XD

但是這甕醬汁 參雜了老爹的心情 最後到顧客嘴中 那種吃完就沒了的心情
還有到最後 兒子的心情

不是轟轟烈烈的感動 而是很平淡 很舒服的感動

鋼筆練字：描紅

如果在兩年前跟我說 我自己有一天會買鋼筆練字
我一定說我自己瘋了XD
====
說到我跟鋼筆的緣份 那真的是很妙的

一開始是總覺得自己的字太難看 應該是個值得解決掉的問題
但是單純練字又沒興趣 所以想買鋼筆玩看看
不過在當時也不過是個想法 沒什麼去實現的動力

結果學大概看我一直念卻不去作有點煩了 乾脆幫我找店面
一找就是在鋼筆圈裡面相當有名氣的小品雅集
連地圖都抓好了 這下真是一點不去的理由都沒有XD

懷著忐忑的心情去了 幸好店員跟老闆人都很好
當時以為大概就買一支筆 一直用 不會再去多學什麼
結果鋼筆的世界真的很有趣 一踏入就入迷了XD~

之後就是玩鋼筆的人可能都知道的常見過程
經過介紹加入筆閣 參加筆聚 認識了很多人
踏上買筆的不歸路(汗

====
接著說到描紅
因為剛練習鋼筆字時不得要領 用摹帖的方式一直無法進步
感覺很挫折

之後以描紅為主 一方面比較輕鬆 一方面也可以習慣握筆寫字
加上小品當時進了一大本一百元的心經描紅 寫起來相當過癮
就漸漸的養成習慣了

之後去筆聚時 遇到前輩自製描紅
製作對我來說並不困難 因此也漸漸嘗試製作自己的描紅
自用分享兩相宜 一直到現在XD
=====

說這麼多 主要還是希望大家能一起進入鋼筆的世界

鋼筆真的是很有趣的東西~~

html5 web storage

在 http://huan-lin.blogspot.tw/2012/06/html5-web-storage.html 看到的 節錄片段
=====

Web Storage 要點整理
HTML5 的 Web Storage 是一種可讓網頁將資料儲存於本地端的技術，其作用如同 cookie。
儲存於 Web Storage 中的資料，是以 key-value pair 的形式保存（如同 cookie）。
Cookie 儲存空間很小，最多僅能儲存 4 KB 的資料。HTML5 Web Storage 的儲存空間則大得多，且依各家瀏覽器的實作而不同。一般應該至少有 5 MB 的空間。  
儲存於 cookie 中的資料會在用戶端瀏覽器與伺服器之間旅行（每次瀏覽器送出 request 至伺服器時就會夾帶 cookies），Web Storage 則不會（純粹運作於用戶端）。這表示 Web Storage 不會占用網路頻寬。
Web Storage 分為兩種：local storage 和 session storage。細節稍後會說明。


Web Storage 有兩種


Web Storage 分為兩種：local storage 和 session storage。二者的主要差異在於壽命長短與有效範圍。


壽命長短：儲存於 local storage 中的資料，其生命週期較長，session storage 則較短，只要瀏覽器視窗或分頁（tab）關閉就會消失。


有效範圍：儲存於 local storage 的資料可以跨瀏覽器分頁（tab），session storage 則不行。
=====


這真的很驚人
等於是允許網頁可以在使用者端自由安裝5MB的資料
對網頁來說 應用太多了


以網頁遊戲為例
我可以把常用的3d model預先裝在玩家電腦
或者用這5MB當作buf
這樣就不會在玩的時候lag lag的


網路的變化真的很驚人阿 不知道未來怎樣

中醫筆記：八綱辨證

一樣是之前於ptt發表過的文
====
此篇論述中醫的八綱辨證 順便闡述我所知道這部份的中西醫不同
=======
八綱是 陰陽 表裡 虛實 寒熱

首先 表裡

是辨證疾病的因 位在表面或者裡面的分野

以整個身體 軀殼是表 臟腑是裡

以臟腑論 腑是表 臟是理

(簡單分 心肝脾肺腎是臟 小腸膽胃大腸膀胱加上三焦是腑)

經絡跟臟腑相比 經絡為表 臟腑為裡



寒熱

之前提過 就是疾病基本上是有熱相還是寒相的分野


虛實

是分辨疾病程度的分野

因為病邪過剩造成的狀況 會引起實證

因為體虛造成的狀況 會引起虛證


陰陽

這裡我們要考究一下文字

陰陽的定義 清者 上升者 熱者為陽

濁者 下沉者 寒者為陰


引申至此 首先是 以八綱來說

表 熱 實 屬於陽

裡 寒 虛 屬於陰


但是陰陽本身的定義要先抓住

不然就會被很多引申的東西搞得很複雜

像是氣屬陽 血屬陰

但是氣又有陰陽 血也有陰陽 這樣就搞得不清不楚
===========

這裡我們可以注意到 在疾病的分類上面

中西醫有著很大的不同


西醫因為各種檢查方式 所以可以把疾病依據很多方式分類

就算是流感也有A B C型(根據其核蛋白的抗原性)

也因此延伸很多種療法



中醫則不是這樣 因為過去的檢查能力

因此疾病的分類 不關心這是哪種病毒哪種寄生蟲

外邪 排除之

內虛 補之

熱證 有熱證的藥物

寒證 有寒證的藥物

(不是某些誤解 認為熱證就是冰敷 寒證就是熱敷)


也因此 很多疾病的分類與治療方式上面 就會大異其趣

舉例 如果把「癌症」這種疾病 看作一類

詢問 那麼「癌症中醫怎麼看」

那就會有點偏差：你說得癌症病患 是熱證還是寒證呢

又 是屬實 屬虛 還是虛實併有？


這是研究中醫之前 不可不知道的差異